工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
有关建筑施工企业面临国际竞争的对策
作者:佚名  文章来源:互联网  点击数  更新时间:2012/9/26 10:52:37  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

  【摘要】 在我国建筑市场向国外开放的情况下,如何面对建筑市场国际竞争的局面?如何拟定我们施工企业的相应对策?文中就以上问题进行了一些探索。

  全球经济一体化是世界经济发展不可逆转的趋势,逐步对我国国民经济主要支柱的建筑业产生了重大影响,给国内建筑施工企业带来了较大的冲击。如何面对建筑市场国际竞争的局面?如何拟定我们施工企业的相应对策?这无疑是一个必须研究的重要课题。

  下面试就以上问题进行一些探索。

  目前我国建筑业国际竞争的局面据建设部统计,目前在我国注册和从事建筑施工的外国承包商和中外合资承包商已逾千家,主要是来自日本、美国和香港地区。全球最大的225家国际工程承包公司近一半在中国有业务,并且呈较大幅度上升的趋势。无论是工程设计还是工程施工,中国都是境外承包商激烈的市场。

  建筑业是地域性较强的产业,即使来自先进国家和地区的建筑公司在中国开展工程承包时,仍然会有成本高、人际资源薄弱、法律不熟悉等弱势。但是通过多年来境外建筑公司在中国承包工程的特点来看,他们仍然具有许多优势,其主要优势有:

  在管理上具有明显的优势,对风险大、投资规模大、工程复杂的项目具有丰富的管理经验和严格的企业内部管理体制。

  融资能力强。在国际上具有良好的信誉,具有帮助业主融资的能力。

  本身资金雄厚,可通过BOT、BOOT等多种方式承包项目。在大型基础设施项目、大型公共建设项目等大项目上,显示出强大优势。

  与国际上的一些业主,比如大型制造商,有比较固定的合作关系。在一些涉及生产技术秘密的项目上,被业主选为特定的承包商。

  在许多领域仍然具有明显的技术优势。

  人才使用机制合理,工资待遇高,吸引了大批国内优秀人才。

  我国施工企业的现状经过几十年的风风雨雨,我国的建筑施工企业无论从规模上还是从施工能力上,都得到了较大发展,尤其是改革开放以来建造的许多工程,如上海金茂大厦、上海浦东国际机场、江阴长江大桥、黄河小浪底水电站、长江三峡水电站、秦山核电站、广东大亚湾核电站等,都是世界一流的产品。这些工程不仅规模大,技术复杂,而且施工难度也极大,它们的建造成功令世人瞩目。

  虽然中国建筑业在工程技术领域已经达到一定水平,但在总体上,与工业发达国家相比,整体技术和管理仍显得落后:

  在工业化、科技化方面,我们的水平较低,还没有实现社会化、专业化大生产的建筑生产方式。在建筑工程的施工技术方面,许多技术仍然是在低层次上打转,大多数只是对普通工艺进行改进。对技术含量高、源于高科技的施工技术或工艺则掌握不多。

  在新材料的开发应用方面,较之工业发达的国家,无论是应用规模、材料品种、配套材料,还是生产设备、新材料的开发、施工技术,我国建筑业均存在着不小的差距。

  在施工机械装备方面,长期以来我国建筑业的技术装备和设备水平没有实质性的提高,仍然是一个劳动密集型、资源消耗型、粗放式经营和生产的行业。

  在信息技术应用方面,我国建筑业计算机应用的水平和层次低,远远落后于国外先进水平。

  受计划体制的影响,我国建筑业国有企业管理体制、经营机制不活,仍然不能很好的适应市场化要求和符合建筑业产业的基本特性。

  在管理方法上,一些建筑企业没有明确的发展战略,不能根据市场的情况对经营和生产进行及时地调整,尤其是国有企业缺乏良好的运作机制、激励机制和约束机制,导致企业缺乏持久的市场竞争能力。 (7)建筑企业竞争力薄弱。国内建筑企业目前的综合竞争能力普遍低于国外同行的水平,竞争动力不足,习惯于寻找保护,竞争意识淡薄,国际经营承包经验欠缺,相应人才不足。

  我国建筑业的劣势主要表现建筑市场竞争极不规范。“压级压价、索要回扣、垫资接工程”,大批建筑企业资金极度紧张,再生产难以为继,严重影响了建筑业的发展。

  地方保护主义和行业保护主义严重。招投标制度没有得到完全的执行,有的地方政府领导干预工程招标,私下认定中标者,实行“暗箱”操作,最终出了中国建筑领域司空见惯的优不胜、劣不败的现象。

  建筑领域法律法规的不健全和执行不力。基本建设投资由过去国家单一主体发展到目前国家、地方、企业等多元主体后,由于建筑领域法律体系还不完善、执法力度还不到位,管理上出现很多新的空白地带,出现了越来越严重的债务链。

  

[1] [2]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口