工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网，关注工程的策划，建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网，关注工程的策划，建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
浅议水利工程投标报价评分的类型及优缺点
作者：佚名  文章来源：论文在线  点击数  更新时间：2014/1/19 18:03:41  文章录入：web13741  责任编辑：web13741
业主控制投 资，又克服了单一标底的缺点。特别是现场抽取a值的办法更 体现了招投标的公平性。缺点是不能完全杜绝围标现象的发 生。该方法是招投标中最常用的方法.

　　2.2不设标底的评标的优缺点 该方法的优点是便于业主节约资金，减少了围标现象的 发生。缺点是合理最低价较难确定，给定标造成一定的难度， 容易造成人为操作的空间大，发生关系标的机率大。此方法 适用于工程规模较小，施工工艺较简单的项目。不适用于大 中型水利工程招标.

　　2.3招标人设限价的评标方法的优缺点 该方法的优点同样便于业主控制投资，使中标价格较合 理，产生不了标底泄露的情况，看似较公平。缺点是极易造成 围标现象的发生，操纵投标单位多的人拥有更多的主动权，能 充分利用规则操纵报价或高或低，使有实力的单位很难入围 成为中标单位。2008年下半年以来，山东水利投标市场多用 该方法，造成围标现象十分严重。所以不易提倡用该方法.

　　总之，各类投标报价的评分办法都有其相应的缺点，只要 我们在招标前进行资格预审这一关，使真正有实力、信誉好的 单位入围，尽量减少围标现象的发生。我们相信无论用哪种 评标办法都能选出最优秀的中标单位。

上一页  [1] [2] 
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口