工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
复杂地质深基坑工程围护结构的选择与信息化施工监测
作者:戴学平  文章来源:中国论文联盟  点击数  更新时间:2013/11/29 11:32:35  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

式排桩墙围护结构相结合的围护方案是比较经济合适的。

  4本围护工程的信息化施工现场监测及分析

  本围护工程开挖深度、面积均较大,因此除进行安全可靠的围护体系设计、施工外,尚应进行现场监测,作到信息化施工。本基坑监测内容有:基坑开挖过程中基坑周边深层土体的水平位移监测,基坑周边及内部地下水位监测,钢筋混凝土支撑内力监测,周边道路和建筑物沉降。

  4.1深层水平位移监测及分析

  4.1.1监测原始数据。基坑周围共布置九根测斜管,具体布置见图1。图2为CX2深层土体的水平位移变化曲线。

  4.1.2数据分析。由图2可见,CX2基坑围护结构的最大水平位移为35.7mm,小于警戒值40mm,位移变化速率也较为正常,但基坑东南角由于重车行驶原因CX1和CX9累计位移偏大外,其余各测斜管的变形均小于警戒值,说明在本工程中采用土钉墙与内撑式排桩墙围护结构相结合的围护方案是安全、成功的。

  4.2内力监测及分析

  4.2.1监测原始数据。基坑支撑共布置5组钢筋应力计,具体位置见图1。图3为基坑水平支撑随时间变化图。

  4.2.2数据分析。由图3可见,基坑支撑轴力比较正常,受压杆件支撑轴力在19~1526kN之间;受拉杆件支撑轴力小于610kN,后期轴力变化开始稳定,说明支撑结构稳定。

  4.3地下水位监测及分析

  4.3.1监测原始数据。基坑共布置9个水位管,具体位置见图1,图4为地下水随时间变化图。

  4.3.1监测数据分析。由图4可见,前期地下水随基坑开挖后逐步下降,最大降深约在6.0m左右,春节雨季期间地下水水位有不同回升,节后水位又逐步下降,最终地下水位稳定在地表下6.0m左右,说明基坑降水是有效的。

  5结语

  本工程采用土钉墙与内撑式排桩墙围护结构,同时结合轻型井点和简易深井降水的围护方案是比较经济合理的,二层地下室采用一道砼支撑,创造了较开阔空间,大大加快了挖土施工进度。从沉降数据分析看,建筑物产生沉降明显小于道路沉降,因此对于局部靠近浅基础建筑物基坑外侧采用注浆止水方案是可行的。在粉砂性土地基中采用土钉墙围护结构,关键在于地下水位的控制。在土方开挖过程中应控制每次土方开挖深度必须在地下水位以上。在降水到位的前提下,土钉墙围护结构的变形较小。粉砂性土地基中,长时间降水环境效应应引起重视。在本工程基坑整个施工过程中,除了基坑东南角由于重车行驶原因累计变形偏大外,其他各围护结构的变形均小于警戒值,最大支撑轴力仅为1526kN,说明围护结构设计和施工是成功的。

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口