摘要：随着社会经济的快速发展，我国的建筑行业也迅速发展起来，而工程质量问题也越来越应受到重视，工程质量的好坏直接影响到人们群众的切身利益，工程质量监督机构对工程质量的控制发挥着重要的作用。工程质量监督制度是在1984年建立起来的，这标志着政府单向行政管理建设工程质量监督的时代已经接近尾声，而迈入政府专业技术质量监督的新时代，从政府工程质量监督机制建立，以往存在的全国性的重大质量问题得到了有效控制。20年来，各级工程质量监督机构在全国各地迅速发展起来，规模由小到大，实力由弱至强，逐步成为工程建设质量管理中的主力军队伍，它的建立保证了各地工程质量，避免了一些特重大工程质量事故的出现，在我国工程质量管理中发挥着重要作用，在社会上树立了良好的形象。建筑工程政府监督管理作为建筑工程质量管理的重要一环，虽然在保障工程质量方面监理制的实施起到了较好的作用，但同时也存在着一定的问题。为了有效的保证工程建设的水平，实现从单一事实监督向工程建设各方质量行为监督的延伸,并特别注意工程建设各方的衔接部分的工程质量的有效监督，建立行为监督与事实监督并重的质量监督运行机制是必然的趋势。

　　建筑工程质量问题及特点

　　建筑工程质量问题的现状主要表现在：

　　(1)由于普遍存在意识淡薄，管理力度低，执行不到位，导致政府的监督管理工作出现了缺位，越位，不到位现象。一些建筑工程开始不按程序建设，有些工程没有审查图纸就施工，一边施工一边设计;有些工程建设单位的资质审查不是很严，且层层转包;有些工程施工前的程序还没有办理完就野蛮施工，一味的追求利润最大化，不顾建筑质量标准与规范，产生一系列的潜在的及明显的质量问题。

　　(2)施工中的质量问题。一些施工经验并不是很多，专业水平也不是很高的队伍，却去承包接揽自己力所不能及的项目，或者一味的转包。

　　(3)竣工的验收不按行规与法规实施，执行力不够。本应参照竣工验收备案制度，由相关有资质的竣工验收机构监督验收，但是工程建设单位与施工单位刻意的绕开竣工验收机构，将竣工验收改为自检。这样导致建设单位与施工单位成为了验收的主导，竣工验收发挥不了相应的作用，缺乏了机制的制衡。