中国工程管理网 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 回到首页 | 联系我们 | 收藏本站
免费注册会员 | 登陆
工程管理论坛
工程经理圈 工程经理博客

最新推荐
相关文章
如何应对在工程造价上钻空子
不说就忘的争议费用----总包管
房地产开发报建流程及潜规则指
山东省住宅工程质量通病专项治
高层建筑施工管理杂谈
建筑质量为何问题频出?
合格的施工员应具备哪些素质?
房屋建筑的模板工程最忌讳什么
混凝土修补与调色之清水混凝土
浅谈超高层建筑在成都的发展建
您现在的位置: 中国工程管理网 >> 工程文库 >> 国际工程 >> 劳务用工 >> 正文
从对农民工的技术管理论亟待编制施工过程控制规范的必要
作者:佚名 来源:土木工程网 点击量: 发布时间:2013-12-24 12:37:19

  1、从项目到公司,在项目层面,看到的是一个项目经理(老板)的管理状况;在公司层面,看到的是全部项目项目经理(老板)的管理状况:推而广之再大的公司,第一线施工也基本上全是农民工,如果没有好的施工过程把关人员作指导,是很危险的。

  再好的结构理论、再规范的设计,施工终究是最后一道防线。施工队伍有再多的CIS,有再花里胡哨的ISO某某论证,墙上挂满漂漂亮亮的“质量管理体系”,如果实际操作的农民工技术不行,就一切都等于零。

  当今建筑队伍中,各级工人的应知应会早已无用,没有企业还评定工人等级,工头领着先谈“一个平方米多少钱”、“一个大工多少钱”、“一个普工多少钱”,然后开干。这些工头(包括劳务技术人员)了解的规范很少,而一座高楼大厦涉及到的各种规范标准至少有50本~60本,他们也不可能系统学习,如果施工企业再没有得力的技术人员指导把关,就很难达到国家标准规范的要求。

  2、2001年~2002年颁发的那一轮规范,将原来“施工与验收规范”演变成“验收规范”,这波规范将施工过程控制移出国家规范。过程中怎么控制,国家规范不管,过程中怎么干、怎么管谁也管不着,说话也不硬气——你凭什么如此这般管。

  施工组织设计也没有过程如何做的国家级规范可参照,2001年~2002年规划大纲的4个应有:

  1)应有相应的施工技术标准;

  2)应有健全的质量管理体系;

  3)应有施工质量控制和质量检验制度;

  4)应有施工组织设计和施工技术方案。并经审查批准。

  ——实际上是没有基础的空话。

  因为国家强制性施工过程控制规范都取消了、企业的施工技术标准编制是否到位拿什么来衡量?都说自己有标准,写一句话、十句话、几百句、几千句,都可以,那么究竟写多少才算符合要求?

  而什么才算是有“相应”的标准?更本就没有技术法律依据。

  同样,什么是应有“健全的”质量管理体系,又拿什么来衡量?

  事后验收不能作为过程控制。

  取消了“施工过程控制规范”,对“施工组织设计、施工技术方案”的审批依据又是什么?无人知晓。

  取消了“施工过程控制规范”,就取消了施工过程质量把关的基本法规,脱离了国家科学试验和经验论证的基础,造成各说各有理的无政府主义格局。

  自从2001年~2002年验收系列验收规范出台取代原来施工与验收规范以来,已经造成大量工程施工质量的全面下滑、质量管理的混乱、技术资料的作假等十分严重的局面,不能在这样继续下去了。

  唐山大地震之后,迅即将《工业与民用建筑建设抗震设计规范》(TJ11-74)修订为《工业与民用建筑建设抗震设计规范》(TJ11-78),修订过程中,请施工第一线的技术工人(北京五建毛师傅等人)参加,认真总结了施工良莠不齐对抗震的不同效应,增补了大量的抗震施工条文;遗憾的是,汶川大地震之后,投入几十倍于唐山地震后的修订成本而出炉的《建设抗震设计规范》(GB50011-2010,)没有对抗震施工提出任何新的举措。

  3、应当立即恢复和加强强制性施工过程控制的施工与验收系列规范的编制,同时认真研究操作工人(农民工)的技术规范培训和考核。

  现在,农民工进工地,工头从安全员哪里拿走一叠岗前安全教育记录,出门转身胡乱写上一些人名,就算是进行了安全教育,太简单了。涉及质量、技术规范的教育和培训,无从谈起。

  如果不正视和立即解决这些问题,再建的工程质量,依然堪忧。业界将无法向子孙后代交代。

  4、2001年~2002年验收系列验收规范把重点放在检测,一是多耗费大量检测资金,譬如一个稳产十多年的防水材料企业,每年要耗大量资金到工程所在地接收种种检测;二是检测规范规定只对来样或检测点质量负责,那么一栋楼究竟要检测多少点?交多少检测费?又要间隔多长时间实施检测,检测后等多久,才能拿到检测报告?

  究竟为什么不在过程中进行控制,非要事后检测呢?

  “检验批”究竟是不是过程控制?回答是否定的,绝大多数“检验批”表格是由小美女、小帅哥在资料室闭门造车而出炉。

  建筑过程离不开水泥混凝土,混凝土要28天标养试块强度来判定,而相当多的工程不是3天一层、就是,5天一层,当某层28天检验报告出来时,其上已经又多了八层了,也就是说,用所谓的加强检测来控制施工质量,是不契合国内建设实际的空想。

  5、还有监理把关?

[1] [2] 下一页

文章录入:web13741    责任编辑:web13741 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条,评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    关于中国工程管理网 | 收藏本站 |京ICP备10012994号
    共创国际项目管理顾问旗下网站:中国研发管理网 | 项目管理者联盟 | 中国工程管理网
    VIP会员 | 培训服务 | PMP认证 | PgMP认证 | 刊物出版 | 沙龙会议 | 人才服务 | 广告投放 | 联系我们
    Copyright ? 2005-2014 21CPM.COM 工程管理网 All rights reserved. 京ICP证060517号